英超賽季已過去近四分之一，曼聯憑借三連勝位居積分榜第六，與前四僅差 1 分。

這樣的開局相當不錯，顯然好于一個多月前客場負于布倫特福德后外界的預期。彼時，阿莫林正為執教前六場輸掉三場的成績沉思，同時還要應對關于其 3-4-3 陣型的新一輪爭議。

“情況總是如此。贏球時，沒人提陣型;輸球時，問題全怪陣型。” 他說道。如今三連勝在手，針對其戰術體系的批評聲已逐漸平息，不得不承認他的話有道理。

阿莫林始終堅稱不會改變 3-4-3 陣型 —— 至少不會被動改變，只會按自己的節奏調整 —— 且他確實兌現了這一承諾。

不過，對比上賽季曼聯慘獲第 15 名的表現與本賽季至今的發揮，不難發現，在阿莫林偏愛的戰術框架內，球隊的側重點已發生明顯轉移，風格也有細微調整。

本文中，通過對比曼聯本賽季前九場英超比賽與上賽季的數據，剖析阿莫里姆開啟新賽季背后的風格差異。

我們先從一個明顯的變化說起。本賽季曼聯打法最顯著的不同，在于門將的長傳發動進攻，尤其是在拉蒙斯對陣桑德蘭的首秀之后。

拉蒙斯在那場比賽中完成 37 次長傳，隨后在安菲爾德球場更是送出驚人的 45 次長傳 —— 僅比利物浦全隊的長傳嘗試次數少 2 次。上周末對陣布萊頓時，他又完成 32 次長傳。

此前巴因迪爾擔任首發時，也已有 47% 的傳球為長傳，但拉蒙斯的登場讓這一戰術的使用強度大幅提升。

曼聯門將場均長傳次數達到 23.2 次，高居英超首位 —— 超過過去兩個賽季均領跑該數據的埃弗頓(排名第二)，較阿莫林上賽季執教時的數據增長了 76%。

不過，這一轉變的伏筆在上賽季就已埋下。今年早些時候，阿莫林曾指示奧納納：若他認為后場傳控風險過高，便可選擇長傳。

但彼時曼聯門將的傳球仍以短傳為主。而本賽季，球隊短傳與長傳的比例已持平為 50:50。且隨著拉蒙斯的穩定出場，長傳的比例似乎還將進一步提升。

門將位置的變化不止于此。盡管樣本量仍相對有限，但曼聯門將撲出傳中球的比例已提升超 50%。

截至目前，拉蒙斯對高空球的穩健控制在老特拉福德球場深受球迷認可，外界也期待他能將這一表現延續下去。

拉蒙斯的長傳固然亮眼，但不應掩蓋本賽季阿莫里姆讓曼聯整體打法更趨直接這一變化。

外界普遍認為，如今的英超整體風格正回歸更硬朗、更具沖擊力的模式，但即便在此背景下，曼聯在部分數據上仍表現突出。例如，球隊本賽季的長傳嘗試次數高居聯賽第三，而上賽季這一數據僅處于聯賽中游。

上賽季(2024-25 賽季)，曼聯的進攻節奏在英超排名第五慢;本賽季則躍升至第八快。同時，球隊每次控球的傳球次數、以及傳球次數達 10 次及以上的控球回合數，均出現顯著下降。

這些戰術變化，與今夏球隊人員調整(尤其是鋒線)密不可分。

本賽季英超所有球隊中，曼聯的攻防轉換次數最多 —— 這一特點在首輪對陣阿森納的比賽中尤為明顯：球隊多次將球轉移至右路，利用姆伯莫的速度沖擊對手防線身后。

或許有人會認為，簽下身高 1 米 95 的斯洛文尼亞高中鋒舍什科后，曼聯的傳中次數會大幅增加，但事實并非如此 —— 球隊傳中次數與上賽季基本持平。

不過，傳中的效率有所提升。曼聯本賽季場均能成功將 3.1 次傳中送入對方禁區，較上賽季大幅增長 62%，這一數據在英超所有球隊中排名第二。

數據中另一項顯著變化，關乎曼聯在后場防守三區的觸球次數。上賽季，曼聯的這一數據在英超所有球隊中最高;而本賽季，僅阿森納的后場觸球次數比他們更少。

若計算后場防守三區觸球占全隊總觸球的比例，曼聯本賽季這一數值僅為 30%，顯著低于過去三個賽季的任何一年。

這一變化，仍是球隊門將長傳戰術與整體更直接打法的連鎖反應，但它確實解決了阿莫林上賽季面臨的諸多問題之一。

上賽季，曼聯場均在后場防守三區丟球 5.4 次。全英超僅有托特納姆熱刺和南安普頓 —— 兩支堅決奉行后場傳控的球隊 —— 在自家禁區附近的丟球次數比曼聯更多。

本賽季，曼聯這一數據已大幅降至場均 2.4 次，同樣僅多于阿森納，排名聯賽第二少。

上賽季，曼聯不僅難以將球推進至前場，還經常在后場傳控時丟球。如今更直接的長傳打法雖解決了這一問題，但也不可避免地導致球隊整體控球率下降。

本賽季前九場比賽后，曼聯的場均控球率略高于 50%，低于上賽季的 54%。但如果這樣做能讓球隊在遠離自家球門、更靠近對手禁區的區域獲得更多控球權，那么控球率的下降或許是值得付出的代價。

從全聯賽范圍來看，本賽季至今的一大趨勢是定位球戰術的優化。英超各隊比以往更重視死球機會，通過反復打磨戰術細節以尋求微弱優勢。說到這里，你是否注意到曼聯已不再罰外旋角球?

上賽季，布魯諾?費爾南德斯通常是曼聯的角球主罰手，同為右腳將的埃里克森盡管出場時間有限，也承擔了一部分角球主罰任務。左腳將阿瑪德的主罰次數排名第三，但出場機會不多。

此前，曼聯始終缺乏一位能穩定首發、且出場時間充足的左腳角球主罰手。

姆貝莫的加盟改變了這一局面。本賽季，他與費爾南德斯通常共同分擔角球主罰任務，兩人的主罰次數幾乎持平。這一變化帶來的結果是：球隊內旋角球的數量大幅增加，外旋角球則徹底消失。

同時，曼聯也不再采用 “短角球配合后傳中” 或 “將角球開至 18 碼區外圍再組織進攻” 的戰術。

這一調整的效果總體積極。曼聯本賽季通過定位球已打入 3 球，場均定位球預期進球值(xG)為 0.49。但與此同時，球隊場均被對手通過定位球創造的預期進球值(xG)為 0.53，高于上賽季的 0.34，在英超排名第三高 —— 這抵消了定位球進攻帶來的優勢。

正如科斯托拉斯、查洛巴以及卡拉菲奧里等人本賽季的表現所證明的那樣，曼聯在定位球防守方面仍有改進空間。

不過，在僅進行九場比賽的情況下，預期進球值(xG)這類依賴實際表現的數據仍存在一定不確定性。相比之下，前文提到的風格類數據更為可靠，因為它們反映的是教練與球員經過深思熟慮后、反復執行的戰術選擇。

對曼聯而言，這些數據表明：盡管 3-4-3 陣型得以保留，但阿莫林戰術體系的其他方面已發生改變。即便在本賽季整體節奏更快、打法更直接的英超環境中，這支曼聯的比賽節奏和進攻直接性，仍比上賽季阿莫林執教時更進一步。