這兩天收到幾位老哥的私信，都是問我一些關于恩佐費爾南德斯的問題，大概詢問的意思是，覺得恩佐在馬雷斯卡手下踢得太過疲勞，與阿根廷國家隊相比并沒有顯得“從從容容游刃有余”，問題出在哪里?其實這個問題是我一直想跟大家分享的，我有一些自己的看法，不知道對不對，今天展開說一下切爾西的新藍八，也是下一位蘭八的合適人選，如果老哥們覺得我說的哪里不對，歡迎討論。

1、俱樂部和國家隊對比。國家隊層面的恩佐發揮更符合他的自身特點，他的發揮明顯要比俱樂部更加從容，也看著非常舒服，這里有幾個層面的東西在。首先是阿根廷的整體戰術，阿根廷的戰術體系相對成熟并且執行力高，主帥斯卡洛尼對于阿根廷的這些球員知之甚深，每一位球員都合理的安排在自己熟悉的位置，并且能夠發揮他們的特點，恩佐作為整支阿根廷的中場指揮官出現，由他來梳理和調度整個阿根廷的組織和進攻，非常契合恩佐的特點，長傳精準，能夠在后場完成對于邊路的連接，讓阿根廷的進攻更為流暢和快速。再加上周圍隊友的配合以及協助，讓恩佐看起來踢得游刃有余。同時面對的對手相較于俱樂部來說實力相對孱弱，他面對的壓力也更小，負責跑動的距離也更短，參與防守以及體能消耗也不大，能把更多精力放在自己的職責上。

在切爾西，馬雷斯卡把他當做一名前插型中場在用，恩佐需要發揮他體能好，跑動范圍大的特點，為提供切爾西在前場爭奪二點球，以及傳切配合、接應點等作用，在無球時要求恩佐做大量的前插，如果球隊在前場丟失球權，恩佐又必須作為第一道防守屏障進行就地反搶，這樣遠離了自己舒適的傳球區域，進入到了肉搏區域，這對于恩佐的身體以及體能消耗都是非常大的考驗。帕爾默的傷缺讓前場創造力不足，恩佐無法得到身邊隊友的支持和幫助，常常陷入掙扎之中，雖然恩佐在禁區中的前插有時具備非常大的威脅，甚至后點插上還能貢獻進球，但顯然這樣的踢法與阿根廷的恩佐大相徑庭。英超所面對的對手默契度更高，身體更為強壯，恩佐不得不把大量的體能消耗到與對手對抗和拼搶之中，恩佐防守能力一般，雖然幾年的英超履歷讓他強壯很多，但還是受身體條件限制吃牌的概率居高不下。

2、在幾任教練手下扮演了不同角色，完美詮釋了恩佐超強的適應能力和全面性。波特時期，因為波特對于變陣有著瘋狂癖好，變陣狂魔的稱號讓恩佐角色一變再變，在波特的設想中是讓恩佐扮演類似在阿根廷的角色，只是周邊缺少合適的隊友支援，并且在實際戰術應用中，恩佐向禁區內以及進攻線輸送傳球數量偏少，并不能改變整體進攻格局，球隊進攻陷入遲滯，并不能打開局面，只能說波特想法是好的，但是實際應用并不理想。蘭帕德時期，經常讓他作為單后腰出現，規避了他長傳和組織能力，讓他遠離進攻三區，并沒有發揮他向前傳球的優勢，轉而放大了他身體單薄，防守技巧偏弱的特點，讓他專注于防守而非進攻，這對于恩佐來說更為掙扎。波切蒂諾時期，可以說三位主帥中波切蒂諾對于恩佐的使用最為合理，全能中場的設定讓他有了充分的自由度，可以根據場上形勢自由切換形態，發揮他銜接、接應、轉換、發牌等特點，依靠自己充沛的體能優勢活躍于兩邊禁區之間，只不過與凱塞多的防守組合，讓恩佐的防守暴露了不小的弊端。其實對于恩佐，我個人覺得他需要更多的自由度，不能給他拘泥于一種職責或者任務，雖然馬雷斯卡不讓他去參與過多防守職責，但是其他隊友并不能很好的分擔他的壓力，他不得不參與防守，既要又要的模式讓恩佐在球場顯得過于疲勞，不僅對身體是一種超負荷，同時對比賽也意義不大，希望馬雷斯卡或者恩佐自己能夠持續進步吧，真心希望恩佐和凱塞多能夠長久攜手走下去，沒有傷病，成為切爾西名宿。